원고와 피고는 같은 어린이집 학부모로 서로 가족 모임을 가질 정도로 신뢰 관계를 유지해 왔으나, 피고가 원고의 배우자와 수차례 성관계를 갖는 등 부정행위를 저지른 사실을 확인하고 정신적 고통을 호소하며 소를 제기하였습니다. 원고를 대리한 강승기 변호사는 피고가 상대방에게 배우자가 있음을 알면서도 고의로 부부 공동생활을 방해하고 배우자로서의 권리를 침해한 불법행위임을 명확히 입증하였습니다.

재판 과정에서 강승기 변호사는 두 가족의 긴밀했던 관계와 부정행위의 내용 및 기간이 원고의 혼인 관계에 미친 부정적인 영향을 심도 있게 피력하였습니다. 그 결과 재판부는 강승기 변호사의 주장을 수용하여 피고에게 위자료 2,000만 원 및 지연손해금의 지급을 명하며 원고가 입은 정신적 피해에 대한 실질적인 배상을 이끌어냈습니다.