[사건개요 및 해결]

원고는 피고가 타인 명의의 차명계좌를 사용하여 이자제한법을 회피하고 고율의 이자를 수취했다며 부당이득금 반환을 청구하는 소송을 제기했습니다.

이미 제 1심에서 원고의 청구가 기각되어 피고가 승소하였으나, 원고가 이에 불복하여 항소를 제기함으로써 다시 한번 법적 다툼이 이어진 사례입니다.

피고를 대리한 강승기 변호사는 원고가 지목한 계좌들이 피고의 차명계좌가 아니라, 실제 돈을 빌려준 대여 당사자들의 계좌라는 점을 법리적으로 명확히 입증하였고, 대여 관계와 이자 계산이 법적 테두리 안에서 정당하게 이루어졌음을 증거를 통해 구체적으로 반박했습니다.

그 결과 재판부는 강승기 변호사의 변론을 수용하여 원고의 항소를 기각하고 항소비용 역시 원고가 부담하도록 판결하며 피고의 전부 승소를 확정지었습니다. 이로써 의뢰인은 근거 없는 부당이득금 반환 압박으로부터 벗어나 재산과 명예를 지킬 수 있었습니다.

법률사무소 우림  대표변호사 강 승 기

대전광역시 서구 둔산중로 78번길 26, 402호 (둔산동, 민석타워)
상담전화  042-362-5550 / 010-9457-3501